A Philosophical Addendum to the Debate on AI and Consciousness
The internet and the AI world have lately been dragged, in the wake of an engineer’s resignation, and on the eve of a regulatory debate now underway in the United States, back into an argument about AI doomsday. I am no futurist, and although that side of the debate tickles my imagination, I don’t think I can make a real contribution to it, so I want to take up a more general problem instead: AI and consciousness. I have wanted to take this up for some time, because I think the concept of “consciousness” is being used wrongly in this debate, whether by design or not. The word gets stretched to cover almost every meaning that pertains to the structure of mind, starting from “superintelligence” onward. Here I want to do a bit of philosophical exercise, both to give this concept some concrete shape and to consider what condition AI’s “mental world” might be said to be in, relative to our own.
Yapay Zekâ ve Bilinç Tartışmasına Felsefî Bir Zeyl
İnternet ve YZ dünyası bu ara bir mühendisin istifasının sonrasında ve ABD’de tartışılan bir düzenleme arefesinde yine YZ kıyameti ile ilgili bir tartışmanın içine sürüklendi. Ben bir fütürist olmadığımdan ve tartışmanın bu tarafı hayalgücümü gıdıklasa da gerçek bir katkı koyamayacağımdan daha genel bir problemi ele almak istiyorum: YZ ve bilinç. Bunu ele alma arzusunu epeydir duyuyordum zira bu tartışmada isteyerek veya istemeyerek “bilinç” mefhumunun yanlış kullanıldığını düşünüyorum. Sözcük, “aşırı zekâ” anlamından başlayarak zihin yapısına dair neredeyse her anlamı imâ edecek şekilde kullanılıyor. Burada biraz felsefî egzersiz yaparak hem bu mefhumu somutlaştırmak hem de YZ’nin “zihin dünyasının” bizimkine kıyasla ne durumda sayılabileceğini ele almak istiyorum.
Kürt Sorunu’nda UKKTH Hâlâ Anlamlı Mı?
Kürt Sorunu bağlamında UKKTH’yi ilkece savunmanın anlamını net bir şekilde ortaya koymak gerekir: Birlikte yaşam ya da ayrılık hususunda ve bu iki yönün de nasıl olacağı konusunda kararın bir bütün olarak bütün sınıflarıyla Kürt Ulusu’na ait olmasını ilke olarak savunmak.
Ekoloji ve Ekonomi II’ye Giriş
Bu metin, müstakbel Ekonomi ve Ekoloji II: Posthümanist Tahayyül kitabının giriş bölümüdür. Kitabın tamamen bitmesine daha belirli bir süre var. Fakat ana aksı büyük oranda bitti. Tek başına çalışmanın getirdiği yükler yüzünden 3-9 ay arası sürebilir. Yine de “Giriş” bölümünü okura açmak istedim. Bu sayede ilk tepkileri toplayabilir ve belirli unsurları (bilhassa burada sunduğum “imge teorisini”) tartışmaya açabilirim.
Deleuze ve Komünizm: Farktan Bambaşkaya Zor(un)lu Bir Soruşturma
Bugün karşınıza başlıkta da belirttiğim gibi zorlu olduğu bence hemen kabul edilecek ama aynı zamanda zorunlu da olduğuna inandığım bir soruşturmayla geldim: Deleuzecü bir komünizm var mı? Yahut daha serbest bir yaklaşımla: Deleuze’ün felsefi girişiminin komünist ideye katkıları neler olabilir?
Yeni Metafizik Tartışmaları Bağlamında İlişkiselcilik ve Gerçekçilik Gerilimi
Bu çalışma, iki kampın gerçekliğin dokusu hakkındaki argümanlarını eleştirel bir şekilde analiz ediyor. Bu kamplar, beşerî bilimlerde 1990’lardan beri öne çıkan yeni metafizik tartışmalarında öne çıkmıştır.
İnsan Olmayanlar “Değerli Meta” İşler Mi?
Bu yazıda insan olmayanlar artık değer üretebilir mi diye soruyor ve posthümanizmin bu soruyu olumlu yanıtlamaya yetmeyeceği fikrini temellendiriyoruz.
İletişime Geçin
Yeni metafizik tartışmaları, güncel metin analizleri ve felsefi incelemeler hakkında görüş, öneri veya katkılarınız için doğrudan yazın.
E-posta Gönder
